摘要:采用宏觀分析、化學(xué)成分分析、金相檢驗(yàn)、斷口分析和力學(xué)性能測(cè)驗(yàn)等方法并結(jié)合鉆桿的受力和環(huán)境工況對(duì)Φ127mm S135鉆桿管體發(fā)生刺漏失效的原因進(jìn)行了分析。結(jié)果表明:鉆桿的刺漏失效形式為腐蝕疲勞失效;鉆桿外表面存在腐蝕坑,在交變應(yīng)力的惡劣工況作用下于腐蝕坑底部萌生疲勞裂紋并擴(kuò)展,zui終發(fā)生刺漏失效。
關(guān)鍵詞:鉆桿;刺漏;失效分析;腐蝕疲勞
 
鉆桿是石油天然氣勘探與開(kāi)發(fā)過(guò)程中使用的一種主要工具之一,是鉆桿的組成部分之一,位于整個(gè)鉆柱的上部,占整個(gè)鉆柱長(zhǎng)度的80% ~ 90%。根據(jù)中國(guó)石油管材研究所對(duì)2006年承擔(dān)的鉆具失效單放機(jī)定界符分析項(xiàng)目的統(tǒng)計(jì),在32項(xiàng)鉆具失效項(xiàng)目中,鉆桿失效(包括接頭和管體)的總數(shù)達(dá)17項(xiàng),占鉆具失效總數(shù)的53.2%。某井在鉆探過(guò)程中,共發(fā)生11起鉆具失效事故,而鉆桿失效就達(dá)到了8起,占失效事故總數(shù)的77%,而刺漏失效又是鉆桿失效zui常見(jiàn)的一種形式。為了查找鉆桿刺漏的原因,筆者對(duì)其中的 127mm S135刺漏失效鉆桿進(jìn)行了失效分析。
1 理化檢驗(yàn)
1.1 宏觀分析
發(fā)生刺漏失效的鉆桿宏觀形貌如圖1所示,裂紋位于管體上,有明顯的高壓泥漿鉆井液的沖蝕痕跡。鉆桿外壁有明顯的腐蝕坑,內(nèi)壁涂層完好。經(jīng)測(cè)量,失效鉆桿管體的有效壁厚和外徑都在標(biāo)準(zhǔn)要求范圍內(nèi)。
 
1.2 無(wú)損檢測(cè)
將失效鉆桿按照API SPEC 5D-2002和GB/T5777-1996進(jìn)行磁粉探傷。檢測(cè)結(jié)果表明,在失效鉆桿管體上,除刺漏裂口外,沒(méi)有發(fā)現(xiàn)其他明顯的微裂紋。
1.3 化學(xué)成分分析
在失效鉆桿上取樣進(jìn)行化學(xué)成分分析,分析結(jié)果見(jiàn)表1??梢?jiàn)該刺漏失效鉆桿的化學(xué)成分符合API SPEC 5D標(biāo)準(zhǔn)要求。
 
 
1.4 金相檢驗(yàn)
在失效鉆桿刺漏裂紋處取樣在光學(xué)顯微鏡進(jìn)行金相檢驗(yàn)。分析結(jié)果表明,該處的晶粒度為8.0級(jí),夾雜物級(jí)別為A0.5,B0.5,C0和D0.5。失效鉆桿的顯微鏡組織為回火索氏體,見(jiàn)圖2。在鉆桿試樣外表面還發(fā)現(xiàn)了較多起源于表面腐蝕坑的微裂紋,見(jiàn)圖3和圖4。
 
 
在無(wú)損檢測(cè)時(shí)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)鉆桿外表面的微裂紋,而在金相檢驗(yàn)時(shí)發(fā)現(xiàn)了起源于外表面腐蝕坑底的微裂紋。為了進(jìn)一步了解失效鉆桿外表面腐蝕坑與裂紋的情況,在失效鉆桿外表面的其他位置任取一件試樣進(jìn)行金相檢驗(yàn),結(jié)果表明,又發(fā)現(xiàn)了多條起源于腐蝕坑底的微裂紋,見(jiàn)圖5。因此可以認(rèn)為該鉆桿的外表面存在大量起源于腐蝕坑底的微裂紋。
 
1.5 斷口分析 
 
在失效鉆桿的刺穿裂紋處取樣進(jìn)行斷口分析,斷口上可見(jiàn)小部分未沖蝕裂紋面,裂紋面呈圓弧形,顏色較暗,較為平坦;用掃描電子顯微鏡對(duì)裂紋面進(jìn)行觀察,可見(jiàn)明顯的疲勞輝紋,如圖6所示。
對(duì)裂紋表面進(jìn)行能譜分析,其中含有質(zhì)量分?jǐn)?shù)為2.10%的氧,見(jiàn)圖7.
 
1.6 力學(xué)性能
在失效鉆桿上取25.4mm縱向板狀拉伸試樣和7.5mm×10mm×55mm的縱向夏比V型缺口沖擊試樣進(jìn)行力學(xué)性能測(cè)試,沖擊試驗(yàn)溫度為20℃,試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表3。可見(jiàn)失效鉆桿的力學(xué)性能符合API SPEC 5D標(biāo)準(zhǔn)要求。
 
 
2.分析與討論
   從鉆桿的化學(xué)成分、顯微組織及力學(xué)性能試驗(yàn)數(shù)據(jù)來(lái)看,刺漏失效127mm鉆桿的化學(xué)成分及力學(xué)性能均符合APISPEC 5D標(biāo)準(zhǔn)要求。顯微組織分析觀察到鉆桿外表面存在大量起源于腐蝕坑底的微裂紋。斷口分析表明鉆桿裂紋屬于疲勞裂紋,能譜分析表明在裂紋擴(kuò)展面上存在有較多的氧元素,而裂紋就起源于腐蝕坑底。由此可以判定,鉆桿的失效形式是腐蝕疲勞失效。
   現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研資料表明,發(fā)生刺漏失效時(shí)的鉆壓為30 ~ 60kN,鉆桿轉(zhuǎn)速為80 ~ 130r·min-1;鉆頭為PDC鉆頭,在鉆探施工過(guò)程中,采用高轉(zhuǎn)速、低鉆壓進(jìn)行鉆進(jìn)。從鉆桿受力情況來(lái)看,失效鉆桿發(fā)生刺漏處雖然遠(yuǎn)離“中和點(diǎn)”位置,但由于轉(zhuǎn)速高,上部鉆桿會(huì)由于離心力的作用產(chǎn)生繞井眼軸線的公轉(zhuǎn),使鉆桿柱彎曲,產(chǎn)生拉壓載荷。由于鉆桿同時(shí)存在著自轉(zhuǎn),因此,在整個(gè)鉆桿圓周上交替承受拉壓載荷。加上鉆鋌和井口相當(dāng)于上段柔性鉆桿柱的上下兩個(gè)支點(diǎn),鉆桿受力惡劣的位置位于鉆桿柱中間段的zui大彎曲段。鉆桿外壁的腐蝕坑和高頻交變應(yīng)力的作用促使裂紋在腐蝕坑底部快速萌生和擴(kuò)展,zui終導(dǎo)致鉆桿發(fā)生刺漏失效。
3.結(jié)論及建議
   (1)鉆桿外壁存在腐蝕坑,加之鉆桿在運(yùn)行過(guò)程中承受惡劣的交變應(yīng)力使鉆桿于腐蝕坑底部萌生疲勞裂紋,隨著裂紋的擴(kuò)展,zui終導(dǎo)致鉆桿發(fā)生刺漏失效,其失效形式為腐蝕疲勞失效。
   (2)建議在鉆探過(guò)程中,合理調(diào)配鉆井參數(shù),改善鉆桿受力情況;同時(shí),通過(guò)調(diào)整泥漿性能,減少鉆桿表面腐蝕坑的形成和擴(kuò)展。