不同的局放監(jiān)測方法優(yōu)缺點

脈沖電流法（PC）

1. 靈敏度高，能精準量化局放強度（pC 值）；2. 數據準確性強，是實驗室校準和出廠試驗的標準方法。

1. 需停電檢測，無法實現設備在線狀態(tài)監(jiān)測；2. 抗電磁干擾能力弱，現場復雜環(huán)境下易受干擾。

超高頻法（UHF）

1. 抗電磁干擾能力強，能有效避開現場工頻干擾；2. 可實現在線檢測，且能通過多天線定位放電點。

1. 信號易被金屬外殼屏蔽，對非封閉設備（如電纜）適用性差；2. 難以精準量化局放強度，數據需結合其他方法驗證。

超聲波法（AE）

1. 不受電磁干擾影響，適合電磁環(huán)境復雜的現場；2. 可在線 / 離線兩用，且能通過多傳感器定位放電位置。

1. 靈敏度隨檢測距離增加快速下降，需貼近設備布置；2. 易受機械噪聲（如風扇、泵體）干擾，需進行噪聲過濾。

暫態(tài)地電壓法（TEV）

1. 無需停電，操作極簡便，適合開關柜等設備的快速巡檢；2. 傳感器非接觸式安裝，不影響設備正常運行。

1. 檢測范圍有限，僅能覆蓋設備外殼附近的局放；2. 易受外界電場（如高壓線路）干擾，數據穩(wěn)定性較差。